Saudações aos leitores.

há Não mais do que uns dez ou doze anos atrás o título desse post não apenas soaria bizarro, como até compreensivelmente seria considerado até uma heresia por muitos. Mas o fato é que a situação hoje é completamente diferente, o mundo mudou bastante de lá para cá, e o fato é que no post de hoje mostrarei porquê acho que o título faria sentido. Curiosos para saber? Então cliquem no link e acompanhem.

Pois é, amigos, tem sido duro não ler qualquer sobre com a palavra “Sega” que não seja relacionado a uma notícia negativa. As duas últimas que saíram então, nem se fala. Imagino que deva estar difícil para trabalhar em um lugar onde primeiro é anunciado que a Sega estima que terá prejuízo de mais de 86 milhões de dólares. Além disso, empregos serão cortados tanto nos Estados Unidos quanto na Europa. O pior de tudo porém, é que se você procurarem na internet por resultados financeiros de 2011, 2010, 2009 e por aí vai, os resultados serão semelhantes. Ou seja, há anos a Sega tem operado ou no vermelho ou próximo disso.

A derrocada seguista e a falta de direção

Em suma, a Sega vem de anos de situação financeira claudicante, alternando desempenhos razoáveis com ruins. Isso porque ela é sustentada pela Sammy e seus pachinkos, caso contrário já teria ido para o espaço faz tempo. Desde os tempos de Dreamcast, a Sega tem diminuído, sobetudo agora como mostrado essa última notícia, porém o fato é que o buraco é ainda mais embaixo. Lá no começo do blog, quando publiquei a série de textos “mitos da Sega”, eu me lembro de ter traduzido uma citação do fundador da Sega, David Rosen, dizendo que por ele a Sega já tinha o Mega Drive como seu último console de mesa.

Por outro lado, passado os desastres comerciais (eu disse comerciais, hein viúvas seguetes?)conhecidos por Saturn e Dreamcast, o fato é que a Sega se perdeu feio, e até hoje não parece ter encontrado seu caminho. Há diversos sinais que mostram isso, e o mais eloquente deles é sem dúvida o que foi feito da principal marca da empresa, Sonic the Hedgehog. Nem preciso me estender sobre a enxurrada de jogos ruins lançados com o porco espinho, basta uma rápida “googlada” e material farto sobre isso aparece instanteneamente. Além disso, a Sega fez o favor de enterrar séries clássicas lançando atrocidades do nível de Golden Axe Beast Rider, Virtua Fighter 5 ou Altered Beast 2005 ou decepções do porte de Nights Wii. Ainda sobre isso, tive o desprazer recente de jogar o demo do Sonic 4 Episode 1 e nunca mais meu PS3 terá essa coisa instalada no hd (sim, tenho um PS3, acreditem).

E se alguém ainda acha que a Sega não está perdida, vejam esse sensacional game:

Como se mijar para jogar não fosse ridículo o suficiente, você ainda pode salvar seu high score!

Sim, a Sega lançou um game para banheiro. Querem mais fundo de poço que isso?

A situação dos jogos da Sega chegou a um ponto tal, que a mesma chegou considerar apagar o registro de seus jogos ruins. Sim, amigos, a idéia era limar todos os games com média abaixo de 50 das listas do Meta Critics e assemelhados, talvez como uma tentativa desesperada de reescrever sua história recente e fingir que não lançou/lança games ruins. E por falar em games ruins, a Sega conseguiu a proeza de perder a conta de jogos baseados em filmes da Marvel, pois creio que a ruindade desses jogos chegou a tal extremo que as vendas devem ter sido prejudicadas. Sim, porque em se tratando de jogos baseados em filmes, qualidade é um quesito menor (e bota menor nisso), e o que importa mesmo é sair junto do filme e vender bem. Portanto, se a Marvel não renovou com a Sega, não é porque esteja preocupada com as notas ruins, e sim porque as vendas desses joguetes devem ter sido baixas a ponto de não justificar o já baixo investimento sobre eles. E sinceramente, quando se lembra que a Sega já foi um dos maiores nomes do mundo dos video games, uma notícia como essa não é nada menos do que um vexame.

You are doing it wrong, Sega

Se o problema da Sega se concentrasse apenas nos jogos de filmes, até que não seria algo tão complicado, mas ainda por cima, a Sega tem tomado seguidas decisões idiotas, ainda por cima. Por exemplo, o que explica distribuir os horríveis jogos da High Voltage? Depois do fracasso da ridícula imitação de shooter hardcore conhecida por Conduit, não apenas a Sega também distribuiu a continuação, como também lançou bombas do nível de Tournament of Legends. Sério que em algum momento alguém da Sega imaginou que jogos que desde o princípio gritavam “nós somos bombas!” seriam grandes sucessos de vendas e gerariam rios de dinheiro?

Jogão, hein?

Porque a Nintendo salvaria a Sega

Entendam que quando me refiro a salvar, não é apenas no sentido comercial. Me refiro quanto a qualidade também. Talvez pela pálida exceção dos games Yakuza (que são de nicho e nem saem do Japão), hoje a Sega virou sinônimo de porcaria, quase como via de regra. Quando não perde tempo lançando porcaria de terceiros, perde estragando suas séries clássicas ou lançando o enésimo game do Sonic (isso porque eles já disseram algumas vezes que dariam um tempo). Ismos a parte (nem comecem com esse blábláblá de nintendista, que não cola) e deixando a discussão de consoles de lado, o fato é que Nintendo por sua vez costuma cuidar bem da maior parte de suas séries. Peguem Mario e Sonic, por exemplo. Na atual geração, enquanto a Nintendo lançou apenas três Marios (Super Mario Galaxy, Galaxy 2 e New Super Mario Bros.Wii), a Sega lançou sete jogos (2006, Secret Rings, Black Knight, Unleashed, Sonic 4, Colors e Generations). E se por um lado Mario mantém uma coerência e padrão de qualidade elevados, a Sega não tem a menor idéia do que fazer com Sonic, enfiando-o em um monte de temas e contextos sem pé nem cabeça (romance furry, lobisomem, idade média e por aí vai).

Mas não é só Sonic, infelizmente. Além dos jogos que já citei acima, a Sega ainda enterrou outros games como Streets of Rage (cancelou um projeto para tornar o game 3d) e Phantasy Star (de referência em jrpg para mmo genérico), ao mesmo tempo que negligencia outros games clássicos como Alex Kidd, Wonder Boy ou mesmo Skies of Arcadia. Agora, em contrapartida, peguem as séries da Nintendo. Não é a oitava maravilha do mundo, mas mesmo jogos de “segunda categoria” como Punch Out e Kid Icarus tiveram cuidado e boas produções. Isso sem contar o belo trabalho que estúdios second party execeram com títulos como Metroid Prime 3, Donkey Kong Country Returns e Xenoblade Chronicles, por exemplo. Agora tentem imaginar os jogos da Sega na mão dos profissionais desses estúdios. Melhor ainda, imaginem um Sonic feito pelo mesmo time responsável pelo NSMB Wii ou mesmo o time de Galaxy. Certamente sairia algo melhor do que qualquer coisa que o Team Sonic fez nos últimos anos.

Além disso, ironicamente os jogos da Sega tem seus melhores resultados comerciais em plataformas Nintendo. Se vocês quiserem verificar os resultados fiscais anuais da Sega, verificarão que as maiores vendas de jogos quase sempre foram no Wii e DS. Mesmo com o desdenho com o qual a plataforma muitas vezes era tratada, os games multiplataforma as vezes vendiam mais no Wii do que os consoles HD somados.Agora vejam que ironia: logo que a Sega anunciou Sonic Generations, não deu cinco minutos para que a versão Wii fosse descartada sob a ridícula alegação “O objetivo primário das versões para consoles de Generations era reimaginar as zonas clássicas da série em gráficos vívidos, de alta definição”. O resultado foi que Generations em todas as plataformas vendeu quase a mesma coisa do que Sonic Colors vendeu sozinho no Wii. E pior: Mario & Sonic at the London 2012 Olympic Games, um mero spin-off com mini games esportivos, vendeu mais do que Generations também com todas as plataformas somadas. Agora imaginem se a Sega tivesse se empenhado e caprichado mais nos jogos, e tivesse um respeito maior pelo Wii. Obviamente os resultados seriam bem melhores para ela.

Retornando à questão da parceria, se uma mera coletânea de mini games se mostrou bastante popular (os três jogos com temática olímpica foram million sellers), claramente um game de ação e plataforma estrelado por Mario e Sonic seria um acontecimento histórico. Um “New super Mario Bros. & Sonic” da vida teria o potencial de vender putilhões de unidades, sem sombra de dúvida. Indo para o lado dos consoles portáteis, o Nintendo 3DS não deveria ser tratado apenas como um porto para receber Sonics de segunda linha, e sim para dar espaço a personagens menores e games esquecidos pela Sega. E certamente uma colaboração da Nintendo nesse sentido seria uma ferramenta e tanto. Além do mais, ambas as empresas tem a mesma raíz, os jogos arcade. Nintendo e Sega são especialistas eu uma espécie de jogo que a Microsoft e Sony não conseguem fazer, uma vez que o foco e a natureza das duas são os jogos de computador. Não entrarei no mérito de quem é melhor, Mas se Sega (talvez sob a batuta da Nintendo) e Nintendo se juntassem para fazer o que sabem fazer de melhor, não exitaria em comprar tais jogos.

Como isso aconteceria, realmente não sei responder. Não sei se seria – ao menos em tese – possível a Nintendo comprar a Sega da Sammy, ou mesmo comprar os direitos de jogos da Sega (como fez com a série Fatal Frame da Tecmo). Mas o fato é que sozinha a Sega não parece ter mais a capacidade de fazer grandes games. Pergunto a vocês: qual foi o último clássico da Sega que vocês jogaram?

Encerrando

Eu acho sinceramente que somente a Nintendo poderia salvar a Sega, em todos os sentidos. À parte daquela rivalidade adolescente dos anos 1990, sempre gostei da Sega e seus jogos (até comprei um Genesis, recentemente) e me entristece vê-la em tamanha decadência. A Sammy e seus pachinkos e jogos obscuros em nada ajudou a Sega nesses anos, e me parece que a gerencia seguista está mais perdido do que cego em tiroteio. Não foi por nada que um monte de gente será demitida, jogos serão cancelados e etc. E considerando-se a atual crise econômica mundial, a tendência é piorar. Caso nada diferente seja feito, cria-se assim um círculo vicioso, pois menos jogos serão lançados, menos vendas serão feitas, menos dinheiro entrando, logo…pois é.

Diferente da Sega, a Nintendo, somando acertos e erros, continua bem. Caso uma parceria ou colaboração mais efetiva fosse realmente estabelecida, excelentes resultados seria colhidos por ambas.

E vocês, o que acham disso tudo? Parece absurdo? Aproveitem para comentar.

Até a próxima, amigos.

AvcF – Loading Time.