Saudações aos correligionários.

Estava devendo um “postzinho” sobre as conferências da E3 ocorridas na última semana. Até porque, por outro lado, no post anterior coloquei a clássica foto daquele carinha pedindo para o presidente da Nintendo “dropar” a bomba, coisa e tal. No fim das contas a bomba foi “dropada” mesmo, mas digamos que seu efeito não foi exatamente o esperado. Bom, o restante como sempre após o link. Adiante…

Aspectos gerais

Quando se lembra da E3, mais do que o evento em si, uma coisa que sempre acho bacana é o clima que que emerge nos dias que antecedem o evento. Os sites ficam mais ativos do que nunca e os fóruns fervem com notícias, rumores, fakes e toda sorte de conteúdo relacionado. No meu caso isso é ainda mais evidente, pois como trabalho em uma produtora de jogos, é especialmente curioso ter como assunto de almoço, por exemplo, “você já viu a conferência da EA?”. Tudo isso ajuda a dar um tempero, um “clima de E3” que dificilmente deve existir em outros locais de trabalho. Dito isso, acompanhar a E3 nos últimos dois anos quase que foi um evento esportivo. Entretanto, procurei tomar um pouco de cuidado com esse contexto, pois caso contrário fica parecendo que a E3 é um evento competitivo, quando na realidade é um evento de negócios. Tirando as brincadeiras, acho meio babaquice nerd essa coisa de “fulano ganhou a E3” que pipoca nos fóruns de games e vira assunto entre os istas das três correntes. Essa não será a linha aqui.

De todas as conferências, assisti interamente as principais mesmo, não tive tempo e saco de ver as da Ubi(apesar que o novo Rayman parece muito bom) e EA. Então sem mais delongas, um breve comentário sobre as três principais, começando pela pior.

Microsoft

Sério, quem é que é o responsável pelas apresentações da Microsoft? Será que é um redator do Zorra Total ou da Praça é Nossa? Ou quem sabe rola um patrocínio secreto da Johnnie Walker? Depois da piada de mau gosto que foi a conferência do ano passado com aquela grotesca montagem ao estilo Cirque du Soleil, incluindo aquelas bizarras capas brancas, elefantes mecânicos e as apresentações mais fakes da história da E3 com “jogos” de Kinect com exclusiva tecnologia de leitura mental, parecia que nada podia ser pior.Mas acho que incrivelmente a apresentação desse ano conseguiu. No começo até enganou com aquele clima mais sério e uma apresentação de um monótona mas suficiente-bem-produzida-para pegar-bobos sequência quase inteiramente “scripitada” de um trecho do game tiro sob trilhos rardecore Modern Warfare 3. Em seguida veio a apresentação do Tomb Raider “Paixão de Cristo na ilha de Lost Edition” com cinco minutos de muita gemedeira e sequências scriptadas estrelando uma surrada Lara Croft. Depois veio Gears of War 3, Halo HD, enfim, tudo o que os amiches caixistas tanto gostam (embora o jornalismo de games fingiu que MW 3 e TR sejam games multiplataforma). Nada excepcional (tanto para o bem quanto para o mal), apenas funcional, razoável.

Mas de cara algo anunciaria que o fail viria à cavalo…literalmente (já chego lá). Sim, porque nem bem começou a apresentação do Modern Warfare 3 e o controle já inventou de dar pau:

Em seguida entrou a EA para falar de sua super inovadora e surpreendente linha esportiva, com os inéditos FIFA e NFL. Não entendi nada, pois qual é o sentido de se gastar tempo de conferência com jogos multiplataforma de uma produtora terceirizada? E ainda por cima de títulos anuais? E ainda por cima, POR QUE DIABOS CHAMARAM NO PALCO TRÊS JOGADORES DE FUTEBOL AMERICANO BEZUNTADOS EM ÓLEO? Era para que o público “sentisse” a transpiração de um jogo olhando aqueles brutamontes suados? Já pensaram se isso vira moda, e na próxima E3 a EA chama lutadores molhados para anunciar Fight Night Round 5? Epic facepalm. O pior ainda estava por vir. Foi quando começou a porção Kinect da conferência. Foi aí que ficou bom, se é que me entendem:

Quem comprou que me perdoe, mas o Kinect é uma enganação. Sinceramente não sei porque a Microsoft ainda gasta dinheiro com um troço que só a fez perder dinheiro (foram 500 milhões de obamas somente de marketing, fora o custo de pesquisa, desenvolvimento e fabricação) não vende jogos (somente Dance Central apareceu brevemente em listas de vendas) e não ajudou em nada a plataforma Xbox. Além das demonstrações de jogos absolutamente vergonhosos, era constrangedor assistir àquelas atuações afetadas e patéticas de pseudo-diversão e alegria protagonizadas por atores de quinta categoria, tudo sob o obsequioso silêncio do público presente. Até tentei ficar com dó daquelas crianças, porém a cada “WoW is sooooo FUNNY!” gritado no palco, meu sentimento de piedade se transformou em algo próximo a algo que poderia ser classificado como “impulso ao infanticídio”. Mas nem tudo estaria perdido, afinal o suporte rardecore salvaria o acessório, certo? Erradíssimo:

Fiquei me perguntando o porquê de tudo isso. Será que os cabeças da Microsoft realmente acreditam que essas bobagens são “futuro da interface” dos video games? Mesmo? Não é à toa que há umas semanas atrás investidores pressionavam pela demissão do presidente executivo da Microsoft, devido a progressiva perda de valor sofrida pela companhia nos últimos dez anos (ué, mas a plataforma Xbox não é um sucesso?). Sério, alguém realmente acredita que milhares de pessoas correrão às lojas para comprar um aparelho que as permitirão fazer coisas supimpas e moderníssimas como ficar vocalizando textos idiotas em cutscenes ou dizendo “XBOX, ISSO; XBOX ASSADO” e lentamente esperar por menus que seriam facilmente acessados por um botão? Ou então comprar jogos para sem qualquer feedback ficar em estranhas posturas simulando gestos quase como um epilético? Isso sem contar o “incrível” Fable e seu “simulador” de carroça, onde temos a emoção de brincar de “air-rédeas” Aliás, falando nesse ídolo de alguns rardecores caixistas, onde mesmo foi parar o Milo? e a “interface Minority Report”?

Enfim, lixo total. Perdi uma hora e pouco de minha vida que não recuperarei mais. E nem foi divertido.

Sony

De cara, digo que gostei da conferência da Sony. Não foi um acontecimento épico, especial; pelo contrário, foi uma conferência até burocrática. Começou monótona com todo longo discurso de desculpas depois do recente vexame envolvendo o ataque à rede PSN, coisa e tal; porém foi algo necessário e compreensível. Por outro lado é até surpreendente como a direção de uma empresa pode mudar tanto em poucos anos. Isso porque convém lembrar que é a mesma Sony que em 2006 anunciava sem um pingo de constrangimento o console mais caro da geração e com um controle ridículo e descaradamente copiado do concorrente (não se lembram do vergonhoso Six Axis?), e cujos dirigentes davam declarações de que as pessoas comprariam um PS3 “somente por ser um Playstation” ou “as pessoas teriam arrumar um emprego” para comprar um Playstation 3. Atualmente em contrapartida, o que foi um pedido de desculpas formal por uma grande falha deles. Um último comentário sobre esse quesito, deixo uma pergunta a vocês: imaginem se o mesmo problema da PSN tivesse acontecido com a Live. Vocês acham que a Microsoft gastaria tempo de conferência se desculpando? Na minha opinião, o caso das 3RLs responde por si.

Voltando à conferência em si, o que eu mais queria ver foi exibido, o portátil Sony Vita. Tirando o nome de iogurte com poucas calorias(imaginem quando o modelo slim ou lite for lançado, hehe), gostei do aparelho. O design é ainda mais bonito e elegante do que seu antecessor, alguns defeitos do PSP foram corrigidos (como o analógico ruim), além da tela OLED com touch ser realmente bela. Entretanto, convém notar que o PSV (parece sigla de partido porlítico agora) não tem nada de inovador, uma vez que suas todas as suas funções já estão presentes ou no DS ou mesmo no iPhone. Também não vi nada demais no back touch, porém prefiro esperar por jogos mostrarem um uso concreto desse recurso. Pena que não mostraram jogos mais legais do Vita, senti que esconderam um pouco o jogo. O ponto mais positivo do Vita foi talvez o preço, que no pacote básico (aquele sem 3G) tem o mesmo preço do 3DS, porém sem a babaquice do 3d e com um hardware bem mais parrudo. De resto foi o que disse no começo, uma conferência nada especial e previsível, recheada de videos de jogos que qualquer sonista estava careca de saber que serão lançados. Mas se é o que o povo quer, melhor do que nada.

O único ponto negativo foi uma ridícula demonstração de um joguete do Move que preferi nem me lembrar qual é. Felizmente foi rápido e não fez nenhuma diferença. Houve também um momento meio ridículo com o mordedor de fronha e produtor de Street Fighter vs Tekken, Yoshinori Ono, que claramente fingiu que jogou o que parecia ser um video do SFvsT no Vita. Mas como o jogo realmente estava muito bom, foi perdoável. Por fim, digo que foi uma apresentação sólida funcional e séria. Independente de como se planeja uma E3, seja como show, seja como séria, o negócio é fazer direito. Foi o que a Sony fez.

Nintendo

Por óbvio era a conferência que mais me interessava, afinal, dois dos meus três consoles da atual geração são dela. E por sinal, que início de conferência! Afinal não é toda E3 que temos uma orquestra tocando ao vivo um belíssimo medley dos tema da série Zelda. Estou certo de que muita gente ficou arrepiada ao ouvir aquelas melodias em conjunto de um bem editado video com cenas dos jogos em sequência cronológica.

Começar por Zelda foi uma boa opção, pois Skyward Sword lança esse ano e a série faz 25 anos também. Por outro lado, aquele momento de brincar com os sons dos jogos usando a orquestra foi um troço que terminou de modo meio idiota. Aliás, nota à margem: ano passado teve 25 anos de Super Mario, esse ano 25 anos de Zelda…e Metroid, Nintendo? Faz 25 anos em 2011 também. Não tem comemoração?Voltando ao ponto, após o pedaço Zelda veio o bloco do 3DS, com vários anúncios de novos jogos de séries consagradas como Mario Kart, Super Mario 3DS, Paper Mario, os remakes de Ocarina of Time e Star Fox, Animal Crossing e tal. De novo mesmo apenas o anúncio de Luigi’s Mansion 2, Sonic Generation e Kid Icarus. Nada de extraordinário, mas o que o portátil mais precisa é de jogos mesmo, então essa parte foi boa para quem já comprou o 3DS. Porém nesse momento um clima de crescente tensão pairava no ar….todo mundo se perguntava por onde estaria o project Café.

E ele apareceu. Pausa para um momento de inflexão. Respiro. BARALHO, NINTENDO? WII U? W-I-I-U???? UÍÍÍÍÍÍÍÍ UHHHHHHH?????? É, definitivamente essa será a geração dos consoles com nomes ruins; que medo que tenho do que serão os vindouros “PS4” e “Xbox 720”. Pombas, estava indo tão bem e terminou na apresentação confusão e meio atrapalhada.

É um grande problema quando um conceito causa dúvidas ao invés de comunicar. Quando o Wii foi exibido pela primeira vez, todo mundo entendeu o conceito imediatamente. O Wii U por sua vez pareceu quase um “Nintendo 32X” durante uma parte de sua apresentação. Onde Iwata e Reggie estavam com a cabeça ao mostrar o controle e esconder o console? E por que não mostraram nenhum jogo senão aqueles videos de ports de joguetes rardecores já lançados para os consoles atuais? Parábens Nintendo, você anunciou como recurso jogos que já existem. Sem contar que ninguém se impressiona com essa de “agora nós temos jogos em HD”. O tal controle-tablet tem seu potencial, foi elogiado por quem o experimentou com aqueles tech demos. Sabemos que a Nintendo faz coisas que funcionam, mas a grande questão é saber se o público adotará o conceito por trás do aparelho. Ainda tenho muitas dúvidas e minha impressão inicial não foi tão positiva. O Wii foi o console mais social desde o NES. O Wii U por sua vez pode ser pode ser o oposto, uma vez que o jogador pode se desligar do resto, liberar a televisão para os outros e jogar seus joguetes sozinho. Ainda é cedo para falar, além de que esse assunto merece uma análise à parte, porém ficou um gosto meio esquisito o final da E3.

Análise do Uol Jogos – Wii U

Balanço final

Foi uma boa E3 por parte da Nintendo e Sony, nada épico, mas teve bastante coisa anunciada e vários bons jogos a caminho. Dois consoles novos surgindo, Vita e Wii U, que ano que vem deverão ter muitos jogos mostrados. Por outro lado, mais uma péssima conferência da Microsoft, que parece ter dificuldade em entender que ninguém além de alguns jornalistas pagos e idiotas de fórum cai nos truques fajutos do seu departamento de marketing. Aliás, isso me lembrou de um ponto negativo geral da E3 de 2011: nunca vi tantos shooters sendo anunciados em uma mesma conferência. Sério, precisamos mesmo de tanto jogos de tiro?

E por hoje é só, pe-pe-pessoal. Vou ficando por aqui. Me desculpem pelo atraso no post e a falta de revisão, mas o tempo urge e final de semestre me atola de coisas. Abraços e até o próximo post.