Saudações aos leitores.

Falei ontem que iria dedicar um post ao Wii U, e aqui está. Antes mesmo de começar o post já aproveito para deixar claro que não farei aqui qualquer previsão quanto ao possível sucesso ou fracasso do console, uma vez que não tenho bola de cristal e não vejo graça de brincar de Michael Patcher (aquele que erra todas as previsões). O que farei de fato é uma análise daquilo que foi apresentado sobre o console até o presente momento (em alguns momentos até o que não foi apresentado ou apresentado pela metade).

Certo, amigos? Então vamo que vamo.

Como vocês todos já sabem a essa altura do campeonato, a Nintendo fez uma tripla apresentação – Japão, Estados Unidos e Europa – sobre o Wii U, mostrando as funcionalidades do console, alguns títulos de sua linha inicial de jogos e (finalmente) o preço da criança.

Bom, o resumo da ópera é esse:

Dois pacotes – standart e premium – custando $300 e $350 respectivamente. Versão premium com 32GB de armazenamento interno, console e Wii U Pad pretos e mais uns cacarecos inclusos na caixa. Ah, e vem o joguete Nintendo Land também. Por outro lado, o pacote normal vem o console e pad brancos e só. Ambos os pacotes serão lançados em 18 de novembro nos Estados Unidos, 30 de novembro da Europa e 8 de dezembro no Japão. E além disso tudo, os games do Wii U passarão a custar $60, que é o mesmo patamar do X360/PS3 e $10 mais caro que o patamar dos games de Wii.

Agora vamos por partes

A Nintendo realmente passa por uma fase bizarra, tem coisas deles que realmente tenho dificuldade em entender. Por exemplo, a questão da cor dos consoles. Quem quiser um console preto necessariamente terá de escolher o pacote premium necessariamente. Por que diabos vincular a cor do console ao pacote? Por que não deixar o consumidor escolher, e então fazer ambos pacotes com as duas cores? Outra bizarrice se refere ao jogo que virá no pacote, no caso Nintendo Land. Ok, entendi que a Nintendo espera que esse jogo seja o Wii Sports do Wii U (não acredito que será, mas essa é outra discussão), mas por que não incluiu New Super Mario Bros.U no pacote premium? Cacetada, não consigo compreender como a Nintendo não percebeu que um game com o pedigree de Mario não atrairia muito mais gente do que o Nintendo Land. Sem contar que NES, SNES e Nintendo 64 foram lançados com Mario incluso com o console, receita que deu muito certo para esses três consoles. Mas não, a Nintendo prefere fazer o consumidor gastar $60 a mais para levar Mario para casa. Não parece algo muito inteligente a meu ver.

Outra bizarrice diz respeito ao controle, o Wii U pad. A sempre genial Nintendo of America não disponibilizará o controle para ser comprado separado, o que siginifica que caso alguém compre um console e tenha qualquer problema com o pad, bem…salcifufu. Como nada foi dito quanto a sistema de troca ou qualquer coisa do tipo, é o que posso concluir quanto a isso. A justificativa da NoA é que como não há jogos com suporte a dois pads simultâneos dentro da linha de lançamento, não há porquê disponibilizar o controle separado para venda. Fico a me indagar se o pessoal da Nintendo realmente acreditou que alguém comprou essa versão. Para mim o que realmente parece claro é que a Nintendo na verdade está é com medo da reação do público quanto ao preço do pad, que passa tranquilamente dos $100. Basicamente o controle mais caro que um console já teve.

Por falar em preço, tal qual aconteceu com o 3DS, novamente a sensação geral é de que o console é um tanto salgado. E é mesmo. Até porque se consideramos, por exemplo, comprar um pacote premium e mais o New Mario U, a brincadeira sai por $400. E se for considerar mais jogos e/ou controles extras (o pacote premium não inclui wii mote nem classic controller) a coisa só piora. E aí fica a pergunta: quem nesses tempos bicudos terá dinheiro e disposição para gastar em um video game? Parece que a Nintendo ainda acha que estamos em 2006, quando o mundo atravessava bonança econômica e graças também a isso o console ficou esgotado nas lojas americanas durante três anos (Eu estive em Orlando em 2009 e testemunhei isso).

O gráfico considera o pacote mais barato no caso dos consoles que foram lançados duas ou mais versões (Wii U, Xbox 360, PS3, etc)

Por outro lado, como o Wii U estará no mercado no mínimo um ano antes dos concorrentes, não apenas pressionará o preço dos rivais como nada impede a Nintendo de cortar preço bem na época do lançamento do “X720” e “PS4”. O problema é que se for esse o caso, teremos uma situação parecida com os “embaixatrouxas” do 3DS, que pagaram caro um console para em pouco tempo esse mesmo console baixar de preço o suficiente para você se sentir um otário.

Peças que faltam

Por incrível que pareça, mesmo após todas as apresentações, a Nintendo ainda peca pela falta de informações ou imprecisões quanto ao que será seu console. Por exemplo, como serão o browser e a rede do Wii U em funcionamento? E os jogos do Virtual Console,sabemos que serão transferidos do Wii para o Wii U, mas será vinculado a conta ao apenas passará de um aparelho para o outro? Aliás, os jogos de Virtual Console continuarão custando o mesmo? Alguma plataforma antiga será adicionada? Quais vantagens oferecem a conta premium afinal, uma vez que na apresentação japonesa foi mencionada que havia decontos para downloads de jogos? E o eShop? Quando está disponível? E quais jogos serão lançados além de Toki Tori 2 e Nano Assault Neo? Aliás, quanto custarão? Incrível como depois de uma E3 e quatro apresentações (houve uma japonesa antes das da última semana) a Nintendo ainda consegue deixar arestas soltas quanto ao seu próximo console. Não foi assim com o Wii quando ele foi mostrado em 2005 e 2006, pelo contrário, todos sabiam exatamente o que esperar dele. Enfim, é meio chato ter que esperar por informações sobre o console nesse esquema conta-gotas.

A linha de jogos e o curioso fenômeno Bayonetta

Muito já foi dito sobre a linha de jogos de lançamento do Wii U, indo do nintendismo extremo à “OMG! Comprarei todos, só clássico iariariar!!!” até aqueles comentários dos demais istas “herp derp, mario lixo, monte de port, daar”. Quanto a mim, acho uma linha de lançamento razoável, nada estelar e muito longe de qualquer coisa brilhante, porém é inegável que por outro lado há uma boa quantidade de opções em vários gêneros. Quanto aos ports, não vejo nada de errado com eles em si, pois todo lançamento sempre tem alguns deles, pois são a opção mais rápida e barata que as produtoras têm para disponibilizar jogos nas prateleiras ao logo de um novo console. O problema mesmo a meu ver é quando esses jogos são feitos tão às pressas que além de não apresentarem nada novo em relação as versões originais, ainda apresentam problemas de gameplay, framerate, som com qualidade inferior e etc. Ainda sobre isso, acho engraçado quando alguns istas vem acusar a linha de lançamento do Wii U de ter muitos ports (alguns até sentem como se os jogos estivessem sendo roubados pela plataforma da Nintendo), ao mesmo tempo que esquecem do que foi os lançamentos de PS3 e X360. Vamos fazer um rápido exercício de memória? Então olhem só:

X360: Amped 3, Call of Duty 2, Every Party, Gun, Kameo, Perfect Dark Zero, Quake 4, Peter Jackson’s King Kong, Ridge Racer 6 e mais uma cambada de esportivo versão 2006.

PS3: Ridge Racer 7, Resistance: Fall of Man, Call of Duty 3, Marvel Ultimate Alliance, Mobile Suit Gundam: Crossfire, Genji: Days of the Blade e mais umas tranqueiras.

Agora peguem essas listas e comparem honestamente com a do Wii U. Sério que algum caixista quer reclamar de algo quando o maior destaque do lançamento do Xbox foi o constrangedor Perfect Dark Zero? E o que dizer do pavoroso port de Quake 4 e do medíocre Call of Duty 2 (que era bem melhor no PC, aliás)? O Playstation 3 foi pior ainda, incluindo vários títulos adiados (embora nenhum deles era digo de nota).

Voltando ao Wii U, embora repito, não seja nada brilhante, ao menos tem uma estrela: New Super Mario Bros.U; que caso tenha sido produzido com uma boa dose de capricho (parece ser o caso, mas ainda estou desconfiado), tem potencial de ser algo próximo ao que foi Super Mario World para o SNES. Para quem curte games de ação e plataforma, há ainda o promissor Rayman Legends:

Link

Há mais uma ou outra coisa que possa ser interessante (como o tal Zombie U), mas pra mim não sobra muita coisa. O duro é que tirando o vindouro Monster Hunter, não há nada sobre os games que virão após o lançamento. Considero ruim mais essa falta de informação, pois muito do que gera o interesse em um console é saber que games virão no curto e médio prazo. Ok, sabemos que os clássicos da Nintendo inevitávelmente aparecerão, mas quais? Tudo bem, Mario Kart é certo, mas o que mais podemos esperar?Mais uma vez a Nintendo deixa o público no escuro.

Mas o mais curioso mesmo foi o anúncio-surpresa de Bayonetta 2, evento que causou uma onda de ira e humor involuntário por parte dos gloriosos rardecores. Vocês viram um pouco desse “espetáculo” no post anterior, porém ainda é curioso como o game da Sega continua causando choro e indignação pela internet:

Por um momento achei que fosse o Cartman da vida real.

Continuo achando incompreensível tanto choro para um jogo que não foi um grande sucesso e tampouco vendeu consoles. Mais curioso ainda é que tanta campanha negativa pode acabar causando efeito contrário, gerando curiosidade e atraindo mais jogadores para o jogo – incluindo gente que normalmente não se interessaria por Bayonetta. Sem contar, que como já mencionei no post anterior, não fosse esse acerto entre Nintendo, Platinum e Sega, Bayonetta 2 sequer existiria.

Encerrando…

Dividindo prós e contras, o resultado parece ser alguma coisa positiva para o Wii U. Ainda vejo muitos problemas e lacunas não devidamente esclarecidas, mas a reação das pessoas diante do Wii Pad em geral tem sido positiva (vejam essa reportagem do Uol Jogos, por exemplo), e console parece tentar ser ser atrativo tanto para o público expandido do Wii, quanto para os jogadores típicos de X360 e PS3. Eu ainda vejo um certo problema nisso, pois com o Wii, o foco da Nintendo era expandir os games e levá-los àqueles que ou não se interessavam pelos jogos tradicionais, tanto àqueles que abandonaram os games pela crescente complicação que se tornaram após principalmente a 5° geração. O Wii U por sua vez parece querer “abraçar o mundo”, e aí tenho minhas dúvidas quanto ao que a Nintendo conseguirá com essa aparente falta de foco. Porém aí só o tempo dirá.

O console tem sim seu potencial (diferente do GameCube, que já nasceu morto), mas ao mesmo tempo que mostra qualidades, boa parte delas ficam ofuscadas por erros da própria Nintendo. Também me incomoda certas perfumarias como aquela inutilidade de Wii Tivii(que nome é esse…), por exemplo. Por fim, espero que tá o dia 18 de novembro a Nintendo esclareça tudo a respeito do console, e que o console tenha um lançamento organizado. Ferramentas e experiência a Nintendo tem. Basta fazer direito.

AvcF – Loading Time.